Kui jätta kõrvale isiklikud kogemused (kasum Eestist, kahjum USA-st!), siis tasub vaadata numbrite keelt. Uurisin indeksite tootlusi alates 2000. aastast (tegemist dividende mitte re-investeerivate indeksitega). Ja tulemused on järgmised:
| 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | AVERAGE | |
| Tallinn index | 10,1% | 4,7% | 46,8% | 34,4% | 57,1% | 48,0% | 28,9% | -13,3% | -63,0% | 47,2% | 72,6% | -23,9% | 38,2% | 22,2% |
| Riga index | 55,8% | 46,9% | -14,3% | 47,0% | 43,5% | 63,5% | -3,1% | -9,2% | -54,4% | 2,8% | 41,1% | -5,7% | 6,7% | 17,0% |
| Vilnius index | -7,3% | -18,5% | 12,2% | 105,8% | 68,2% | 52,9% | 9,8% | 4,4% | -65,1% | 46,0% | 56,5% | -27,1% | 18,8% | 19,7% |
| S&P 500 | -9,1% | -11,9% | -22,1% | 28,7% | 10,9% | 4,9% | 15,8% | 5,5% | -37,0% | 26,5% | 15,1% | -0,1% | 13,4% | 3,1% |
Ma küll kuidagi ähmaselt mäletan EBS-i statistikakursuselt, et aritmeetiline keskmine pole aastaste tootluste arvutamisel kõige parem näitaja, kuid fakt on see, et Tallinna börsil on hinnad viimase 12 aasta jooksul enam kui 5-kordistunud ja USA börsil samal ajal veidi langenud. OMX Tallinn alustas 2000. aastat tasemelt 125,51 ja SP500 alustas 1469,25 tasemelt. 2012. aasta lõpus sulgus Tallinna indeks tasemel 734,20 ja SP500 1426,19.
Kui dividendid re-investeerida, oleks vahe ilmset veelgi suurem, sest Baltikumi dividenditootlus peaks olema USA SP500 indeksist kõrgem.
Leave a Reply